Gesetz Þber kÞnstliche Intelligenz (KI): Ist KI eine Bedrohung oder eine Chance?
Gesetz Þber kÞnstliche Intelligenz (KI): Ist KI eine Bedrohung oder eine Chance?
Um dieser Frage nachzugehen, werden wir zunÃĪchst einen kurzen geschichtlichen Ãberblick Þber die Entwicklung der Technologie geben, dann die Vor- und Nachteile der KI analysieren und schlieÃlich mehr darÞber erfahren, was das KI-Gesetz der EuropÃĪischen Union, das am 13. MÃĪrz dieses Jahres vom EuropÃĪischen Parlament verabschiedet wurde, uns sagt.
Die Entwicklung der Computerwissenschaft
Seit dem 19. Jahrhundert suchen Menschen nach LÃķsungen, die dabei helfen, Berechnungen automatisch durchzufÞhren. So entwarf beispielsweise der Londoner Mathematiker und Maschinenbauingenieur Charles Babbage, der als âVater des Computersâ bekannt ist, 1822 einen Plan fÞr Computer mit der Idee eine Maschine fÞr mathematische Berechnungen und EindrÞcke zu schaffen. SpÃĪter, im Jahr 1835, begann er mit dem Bau der analytischen Maschine, einer vollstÃĪndig mechanischen Version der heutigen Computer.
Im Laufe des 20. Jahrhunderts schritt die Technologie dann immer weiter voran und 1954 entstand in den USA der sogenannte erste Industrieroboter, doch das Zeitalter der Robotik befestigte erst in den 1980er Jahren. Jahre zuvor, 1969, wurde das Internet (ARPANET) geschaffen, das nur fÞr akademische und Forschungszwecke bestimmt war. ZufÃĪlligerweise begann in diesem Jahr die dritte industrielle Revolution mit Elektronik und Kernenergie. Zwanzig Jahre spÃĪter, mit der Schaffung des World Wide Web (www), begann die digitale Welt eine radikale Wende zu nehmen. In den 90er Jahren begannen wir, das Internet zu nutzen. Was fÞr ein Novum! Mit jemandem aus verschiedenen Teilen der Welt in Echtzeit zu kommunizieren, war vor einem Jahrzehnt etwas Unvorstellbares.
Ab dem Jahr 2000 begann sich fast alles zu verwirklichen, was wir nur in Filmen sahen. Jetzt ist es mÃķglich, unseren GerÃĪten Befehle zu erteilen und/oder sie so zu programmieren, dass sie sich, wann immer wir wollen ein- und ausschalten. DarÞber hinaus kÃķnnen wir sie mit einer Anwendung von unserem Mobiltelefon aus Þber das Internet steuern. Wir kÃķnnen dies auch in der Welt der Automobile beobachten: Es werden immer weniger Autos mit Schaltgetriebe hergestellt, die meisten sind jetzt automatisch und haben ein integriertes Computersystem; andere Marken sind noch weiter gegangen und stellen Elektroautos her. Das Gleiche gilt fÞr Industriemaschinen, die immer weniger mechanisch und immer mehr elektronisch, digital und computergesteuert sind. Mit diesen Daten kÃķnnte man sagen, dass sich die Welt der Informatik seit etwa 200 Jahren entwickelt.
Image by rawpixel.com on Freepik
KÞnstliche Intelligenz (KI) ist derzeit ein hochaktuelles Thema, ein Begriff, der seit mehr als 60 Jahren verwendet wird. Zum ersten Mal wurde der Begriff 1956 auf der Konferenz âDartmouth Summer Research Project on Artificial Intelligenceâ in den USA verwendet, die von John McCarthy geleitet wurde, einem Informatiker, der als âVater der kÞnstlichen Intelligenzâ gilt. KÞnstliche Intelligenz ist die Entwicklung logischer Algorithmen mit dem Ziel, das menschliche Gehirn zu imitieren, d. h. Maschinen sind in der Lage, wahrzunehmen, zu lernen, zu denken, zu planen und selbststÃĪndig zu handeln. Prototypen mit kÞnstlicher Intelligenz werden seit den 1950er Jahren entwickelt. Heute zeigen uns die Wissenschaftler ihre humanoid aussehenden Roboter, mit denen wir interagieren kÃķnnen, weil sie so programmiert sind, dass sie menschliches Verhalten simulieren.
Nach Angaben der EuropÃĪischen Kommission gibt es zwei Arten von KI: Software und eingebettete kÞnstliche Intelligenz. Zur ersten Gruppe gehÃķren virtuelle Assistenten, Bildanalysesoftware, Suchmaschinen oder Sprach- und Gesichtserkennungssysteme. Zur zweiten Gruppe gehÃķren Roboter, Drohnen, autonome Fahrzeuge oder das Internet der Dinge (das es elektronischen GerÃĪten ermÃķglicht, sich mit dem Netz zu verbinden).
Vorteile und Nachteile
Der technologische Fortschritt hat es geschafft, den Menschen Aufgaben in allen Bereichen zu erleichtern. Der Einsatz dieser Technologien wie der KI hat jedoch auch Nachteile, die auf die hohen wirtschaftlichen und Ãķkologischen Kosten zurÞckzufÞhren sind, da fÞr die Inbetriebnahme der kÞnstlichen Intelligenz eine groÃe Menge an Energie und fÞr das KÞhlsystem auch eine betrÃĪchtliche Menge an Wasser benÃķtigt wird. Andererseits gibt es auch ethische Fragen wie den massiven Verlust von ArbeitsplÃĪtzen oder die GefÃĪhrdung der Ãķffentlichen Sicherheit.
Image by rawpixel.com on Freepik
Die EigentÞmer und Entwickler dieser Tools behaupten, dass KI in der Lage sein wird, hochbezahlte ArbeitsplÃĪtze zu ersetzen und sogar CEOs ersetzen kÃķnnte. Sie behaupten, dass die am meisten gefÃĪhrdeten Berufe die von Finanziers, Steuerberatern und Programmierern wÃĪren. Was fÞr ein rosiges Bild sie fÞr uns in diesen Berufen malen! Ihrer Meinung nach sind wir durch KI ersetzbar. Ich persÃķnlich habe keine Angst davor, denn in den letzten 30 Jahren haben sich Berufe verÃĪndert und neue StudiengÃĪnge geschaffen, und das Gleiche wird mit der KI geschehen, die sich stÃĪndig weiterentwickelt. Wir dÞrfen nicht vergessen, dass die KI Informationen sammelt, die der Mensch selbst geschaffen hat.
Das Massachusetts Institute of Technology (MIT) hat kÞrzlich einen Test zur Analyse der menschlichen Effizienz mithilfe von KI durchgefÞhrt. Der Test wurde mit Redakteuren, Datenanalysten und Mitarbeitern der Personalabteilung durchgefÞhrt. Die Ergebnisse fielen zugunsten der KI aus und zeigten, dass die Redakteure beim Einsatz von KI effizienter arbeiteten. Interessant war der prozentuale Anteil der Zeit, den sie fÞr die Datenerfassung, das Verfassen und die Bearbeitung aufwandten. Die Gruppe, die keine KI einsetzte, verbrachte mehr Zeit mit der Datenerfassung und der Erstellung eines Textentwurfs, aber weniger Zeit mit der Bearbeitung des endgÞltigen Textes, wÃĪhrend die Gruppe, die KI einsetzte, das Gegenteil tat, d. h. die Datenerfassung und die Erstellung des Textentwurfs nahmen deutlich ab, aber die Bearbeitung des endgÞltigen Textes dauerte doppelt so lange. Insgesamt waren die KI-Redakteure etwa 59 % schneller und die QualitÃĪt ihrer Texte war ebenfalls hÃķher.
Das Ergebnis ist durchaus gerechtfertigt, da KI dazu beitragen kann, die Suche nach Informationen zu optimieren und automatisch Texte zu erstellen. Es ist jedoch zu beachten, dass Tools wie ChatGPT ihre Informationsquellen nicht offenlegen, so dass die Informationen, obwohl sie Þberzeugend sind, mÃķglicherweise nicht echt oder veraltet sind, da bekannt ist, dass diese Art von Tool alte Daten verwendet. Dies wÃĪre ein groÃer Nachteil solcher Tools, da wir nicht zwischen echten und falschen Informationen oder zwischen aktuellen und veralteten Informationen unterscheiden kÃķnnen.
Um KI sinnvoll nutzen zu kÃķnnen, bedarf es einer Regelung, die sicherstellt, dass die Informationen, auf die wir zugreifen, rechtmÃĪÃig sind und dass das geistige Eigentum des Urhebers nicht verletzt wird, wie es derzeit der Fall ist. So hat beispielsweise die New York Times bereits OpenAI, den EigentÞmer von ChatGPT, verklagt, weil sie ihre Informationen ohne Genehmigung verwendet hat. Auch mehrere KÞnstler haben sich Þber die AnfÃĪlligkeit des geistigen Eigentums beschwert.
Andererseits muss ebenso wie der Zugang zu wahrheitsgetreuen Informationen gewÃĪhrleistet sein, wir als Nutzer auch bei der Verwendung dieser Tools auf ethische GrundsÃĪtze achten, d.h. die Nutzung zu kriminellen Zwecken oder unter Verletzung der Menschenrechte muss ordnungsgemÃĪà sanktioniert werden, und aus diesem Grund hat sich die EuropÃĪische Union intensiv um die Verabschiedung des KI-Gesetzes bemÞht, dessen Hauptziel es ist, die Nutzung zu regeln und MissbrÃĪuche zu sanktionieren.
KI-Gesetz
Ziele: Es soll sichergestellt werden, dass Systeme, die KI in der EU nutzen, sicher sind und die Rechte der BÞrgerinnen und BÞrger respektieren, indem KI-Entwicklern und -Umsetzern klar definierte Anforderungen und Verpflichtungen in Bezug auf die Nutzung von KI auferlegt werden. Die Verordnung zielt auch darauf ab, den administrativen und finanziellen Aufwand fÞr Unternehmen, insbesondere fÞr kleine und mittlere Unternehmen (KMU), zu verringern.
DarÞber hinaus zielt dieses Gesetz darauf ab, Investitionen und Innovationen im Bereich der KI in der EU zu fÃķrdern.
Ansatz: Der Ansatz dieses Gesetzes ist risikobasiert und hat 4 Stufen:
- Inakzeptable Risiken: Risiken, die das Leben und die Sicherheit von Menschen gefÃĪhrden und ihre Rechte verletzen.
- Hohes Risiko: Kritische Infrastrukturen wie Verkehr, Sicherheitskomponenten in Produkten (Anwendung von KI in der assistierten Chirurgie), wesentliche Ãķffentliche und private Dienstleistungen (Zugang zu Krediten) usw.
- Begrenztes Risiko: Risiken im Zusammenhang mit dem Mangel an Transparenz beim Einsatz von KI.
- Minimales Risiko: Alle KI-Systeme, die ein minimales oder gar kein Risiko darstellen, sind in der EU zugelassen. In dieser Gruppe sind Videospiele zu finden.
Anwendungsbereich: GrundsÃĪtzlich richtet sich dieses Gesetz an Anbieter von Systemen, die KI nutzen, und an alle Unternehmen, die KI bei der AusÞbung ihrer GeschÃĪftstÃĪtigkeit einsetzen.
Systeme, die ein inakzeptables Risiko darstellen, dÞrfen nicht verwendet werden. Systeme mit hohem Risiko unterliegen einer Reihe strenger Anforderungen, um die Ãķffentliche Sicherheit zu gewÃĪhrleisten, und Systeme mit begrenztem Risiko mÞssen ebenfalls bestimmte Anforderungen erfÞllen, die weniger streng sind als die bisherigen. Um diese Anforderungen durchzusetzen, wird das neu eingerichtete EuropÃĪische Amt fÞr KÞnstliche Intelligenz fÞr die Ãberwachung der Umsetzung des Gesetzes zustÃĪndig sein.
Image by Freepik
Wird sich das KI-Gesetz auf Ausfuhren in die EU auswirken?
Im Prinzip wird es fÞr traditionelle Exporte (Landwirtschaft und Textilsektor) keine grÃķÃeren Auswirkungen geben, es sei denn, in ihren Prozessen wird irgendeine Art von Technologie verwendet, die mit den vier oben genannten Risiken verbunden ist.
Unternehmen, die KI-LÃķsungen in die EU exportieren mÃķchten, sollten sich Þber die Anforderungen im Klaren sein, die je nach Risikoniveau gesetzlich festgelegt sind. Es sei darauf hingewiesen, dass die Verordnung noch nicht ausgearbeitet ist, so dass noch nicht bekannt ist, wie hoch die Anforderungen sein werden und wie hoch die Strafen bei Nichteinhaltung ausfallen werden, aber es ist bereits von hohen Summen die Rede.
Zusammenfassung:
- KI sollte als Werkzeug gesehen werden, das uns hilft, Prozesse weiter zu optimieren, und nicht als Bedrohung. Es muss uns nicht unbedingt ersetzen, es muss uns auf dem Weg begleiten, es muss ein VerbÞndeter bei der Optimierung von Prozessen sein.
- Der Einsatz von Hochtechnologie wie KI ist mit hohen wirtschaftlichen und Ãķkologischen Kosten verbunden, weshalb Investitionen in die Forschung in diesem Bereich gefÃķrdert werden sollen, mit dem Ziel, diese effizienter, also leichter zugÃĪnglich und umweltfreundlicher zu gestalten.
- Derzeit ist der Einsatz von KI mit einem hohen Aufwand an Energie- und Wasserressourcen verbunden, sodass er aus Ãķkologischer Sicht mÃķglicherweise nicht sehr attraktiv erscheint, insbesondere wenn wir Nachhaltigkeitsziele erreichen wollen. Aber wie im vorherigen Absatz erwÃĪhnt, besteht das Ziel darin, dass es in Zukunft nicht mehr so viel Energie verbraucht. Denken wir daran, dass sich die Technologie stÃĪndig weiterentwickelt und wahrscheinlich ein Modell entwickelt wird, das nicht so viel Energie verbrauchen muss.
- Ohne Gesetze, die den Einsatz von KI regeln, sind Menschen Fehlverhalten ausgesetzt, wie wir bei der Frage des geistigen Eigentums gesehen haben, sodass KI ohne angemessene Regulierung als Bedrohung angesehen werden kÃķnnte.
- Die EuropÃĪische Union war weltweit Vorreiter bei der Schaffung eines KI-Gesetzes, daher ist es sehr wahrscheinlich, dass andere LÃĪnder oder LÃĪnderblÃķcke ihre kÞnftigen KI-Gesetze auf der Grundlage des EU-KI-Gesetzes anpassen werden.
- Unternehmen, die mit KI arbeiten wollen oder arbeiten und auf den europÃĪischen Markt ausgerichtet sind, mÞssen auf die Einhaltung der Sorgfaltspflichten gemÃĪà dem KI-Gesetz achten.
Â
Â